本日、講談社から私の著書である『1日3時間×365日で弁護士になる！』が出版されました。 キャッチーな書籍名ではありますが、中身は至って真面目なものです。 社会人1年合格者の体験談 予備試験1年合格に向けた理想の学習スケジュール だけでなく、 司法試験制度改革の経緯と現状 現行試験で重視されている能力 司法試験予備校の3つの世代 五大事務所と大手新興系事務所の違い 弁護士の働き方の多様化  など、幅広いテーマを取り扱っています。 この1冊で、試験制度から理想的な勉強法、予備校業界・弁護士業界に関することまで分かります。 ご一読いただければと存じます。 講談社 『1日3時間×365日で弁護士 […]

本日、加藤ゼミナールから、『短答条文・判例ライブラリー』をリリースしました。 短答条文・判例ライブラリーは、完全無料のウェブサービスであり、短答対策の常識を変える新しいサービスです。 このサービスの一番の目的は、” このサービスだけで短答対策を完成させる “ことにあります。 従来は、分厚い短答過去問集を繰り返すことに加え、六法全書、択一六法、判例集などのインプット教材を使った学習も必要でした。過去問自体ではなく出題の原典となった条文・判例を学習する必要がある上に、知識の穴を埋めるためには過去問以外の知識も確認する必要があるからです。 また、近年は、社会の変化に伴い、法改 […]

今月、加藤ゼミナールでは、新しい学習サービスを3つリリースします。 ． 1. オフライン再生アプリ １つ目は、オフライン再生アプリです。 オフライン再生とは、オンライン上の動画を一時的にパソコンやスマートフォンなどの端末に保存し、インターネット接続がない状態でも再生できる機能をいいます。 オフライン再生アプリにより、オンライン環境の有無を問うことなく、いつでも・どこでも、加藤ゼミナールの講義を受講できるようになります。 アプリの審査も完了しており、７月下旬にリリース予定です。   2.論文式のＣＢＴシステム ２つ目は、論文式のＣＢＴシステムです。 法務省が公開している体験版と異なり、 […]

加藤ゼミナールでは、全ての学習段階に応じた様々な司法試験・予備試験講座を用意しております。 受験生の皆様には、学習段階も踏まえた各々のニーズに合ったベストな講座選びをしていただけます。   予備試験対策講座2025   司法試験対策講座2025   法科大学院入試対策講座2025

【憲法の出題予想】 司法試験憲法では、表現の自由（8回）と職業の自由（5回）が頻出です。 表現の自由と職業の自由は令和6年に出題されているため、今年出題される可能性は低いです。 学問の自由（H21,R4）と生存権（H22,R5）は、重要分野であるものの、出題の頻度からして、今年出題される可能性は低いです。 今年出題される可能性が高いのは、 1⃣プライバシー権（H28） 2⃣平等権（H25,H27,R5） 3⃣信教の自由（H19） 4⃣政教分離原則（H24） 5⃣財産権（H18） 6⃣条例と法律の関係（H19） です。※順不同 特に財産権については違憲審査の手法が特殊であるため、証券取引法判決・ […]

加藤ゼミナールでは、LINEでの無料受講相談も承っております。 電話・zoomでの受講相談と異なり、事前の予約なしでご利用いただけます。 ✅自分に合ったプラン・講座を知りたい ✅理想的な学習スケジュールを知りたい ✅他の予備校との違いを知りたい ✅割引制度を知りたいetc. 何でもご相談ください！ 経験豊富なスタッフが丁寧に対応し、皆様の疑問を解消いたします。 ＜LINEでの受講相談＞ →  こちらをクリック ＜電話・zoomでの受講相談＞ →  こちらをクリック              

未修者コースに進学するのであれば、1年間の学習期間を設けて既修者コースに進学するべきです。 未修者コースに進学しても、進級や司法試験合格の保証がないからです。 詳細はこちら👉https://kato-seminar.jp/law-column/42/

合格者と不合格者の違いは、頭の良し悪しではなく、問題文の見え方にあります。 問題文の見え方の違いは、問題分析に要する情報の量で決まります。つまり「記憶」です。 私が受かった時もそうですが、確実に合格できるくらいの状態だと、試験本番で初見の問題文を見た時、問題文の一部が浮いて見えます。 過去問分析により試験傾向を熟知している上に、分野論点ごとの処理手順も定着しているため、これらの知識で照らしながら問題文を読むことができるので、正解筋に直ぐに気が付き、問題文のどの部分をどう使うべきかをイメージしながら問題文を読み進めることができます。 例えば、平成26年司法試験行政法設問1では、裁量基準に従った裁 […]

令和6年最判（最二小判令和6年4月19日、令和6年重要判例解説・事件1）は、株券発行会社である甲社の株主Aが株券発行前に株式をBに譲渡し、譲受人Bが譲渡人Aに対する株券引渡請求権を保全するために譲渡人Aの甲社に対する株券発行請求権を代位行使（改正前民法423条）して、株券の交付を直接自己に対してすることを求めた事案（※解説の便宜上、事案を簡略化しています）において、 ①株券発行前の株式譲渡の譲渡当事者間における効力 ②譲受人による株券発行請求権の代位行使の可否 ③代位行使により譲受人に直接交付された株券の効力 の3点について、判断を下しました。 会社法論文では、直近の重要判例解説（有斐閣）の掲 […]

予備試験の傾向と対策に関する動画を公開しました。 予備試験過去問ランキングと過去の出題事項一覧を使って、予備試験の傾向と対策について徹底解説しています。  

加藤ゼミナールでは、「予備試験対策講座」「司法試験対策講座」「法科大学院入試対策講座」というように、受験試験種ごとに最適化されたプラン・講座をご用意しております。 受験試験種ごとに、初学者向けの「フルパッケージプラン」「入門・基礎講座」、中上級者向けの「論文対策講座」がありますので、各々の学習進度や学習プランに応じたベストな講座選びをしていただけます。 経験豊富なスタッフによる無料受講相談も実施しておりますので、是非お試しください。   予備試験対策講座2025 予備試験対策講座を見る ． 司法試験対策講座2025 司法試験対策講座を見る ． 法科大学院入試対策講座2025 法科大学 […]

2025年4月25日、法務表のwebサイトで司法試験CBTシステム（体験版）が公開されました。 短答試験と論文試験の双方について体験版が公開されていますが、加藤ゼミナールの法律コラムにおいて、論文試験のCBTシステムの特徴と問題点を取り上げたうえで、CBT試験導入に伴い試験対策や試験傾向が変わるのかについて説明いたします。 ✅CBT試験の特徴と問題点 ✅勉強の仕方は変わるのか？ ✅試験変更は変化するのか？ ✅高齢者受験生にとって不利なのか？ 詳細はこちら👉https://kato-seminar.jp/law-column/35/

令和7年司法試験・予備試験の出願者数が発表されました。 司法試験の出願者数   4,070人（前年度比＋44人）   予備試験の出願者数  15,764人（前年度と同じ） ． 【令和7年司法試験 出願者数】 【令和7年予備試験 出願者数】

今年の司法試験論文の刑法では、不作為による殺人罪（不真正不作為犯）が出題される可能性が高いです。 出題頻度（H22,H26,H30）からして、いつ出題されてもおかしくありません。 不作為による殺人罪のポイントは、次の通りです。 1⃣ 作為と不作為の区別 2⃣ 実行行為として捉えるべき不作為の時間的範囲 3⃣ 不真正不作為犯の実行行為性 4⃣ 不作為犯の実行行為の開始時期（≒「実行に着手」した時期） 5⃣ 不作為犯の因果関係 6⃣ 殺人罪の故意 7⃣ 不作為の殺人罪と保護責任者遺棄致死罪との区別 詳細は、加藤ゼミナールの法律コラムで解説しています。 法律コラムはこちら

私立法科大学院6校（慶應、中央、早稲田、日大、関学、同志社）の参考答案と傾向対策を無料公開しております。 作成者は、大学3年次に早期卒業制度を利用して2023年度の法科大学院入試に合格された後藤光（ごとう こう）さんです。 後藤光さんは、2021年から加藤ゼミナールの講座を利用して法律の学習を開始し、在籍中の駒澤大学における早期卒業制度を利用し、大学3年次に、2023年度の慶應義塾大学法科大学院の既修者にコースに合格するとともに、同年度の中央大学法科大学院の既修者コースに学費全額免除で合格されました。 法科大学院入試における試験傾向、知識の使い方、合格水準などを知るために、是非参考にしてみてく […]

加藤ゼミナールの総合パック・入門講座では、充実した割引制度をご用意しております。 新規受講では最大55,000円の割引き、再受講では最大50％の割引きを受けることができます。   他校受講割引 加藤ゼミナール以外の予備校で司法試験講座や予備試験講座を受講している方は、最大55,000円引きで総合パック・入門講座をご受講いただけます。 ＜対象講座＞ 対象となる他校様の講座は、購入価格が10万円以上の司法試験・予備試験講座となります。 ＜割引額＞ 予備試験合格パック202555,000円引き 司法試験合格パック202544,000円引き 法科大学院合格パック202533,000円引 […]

本日、「譲渡担保契約及び所有権留保契約に関する法律案」が参議院でも可決され、法律として成立しました。 1⃣譲渡担保と所有権留保の法的性質 動産譲渡担保については、判例の担保的構成を、所有権留保についても、従来の所有権的構成（債務の全部履行が所有権移転の停止条件）を採用。 2⃣対抗要件の要否 所有権留保について、第三者に対抗するためには原則として対抗要件が必要である旨を定め、従来の解釈を変更。 3⃣令和7年司法試験・予備試験との関係 令和6年以降の司法試験・予備試験については、原則として「当該年の1月1日現在において施行されている法令に基づいて出題」されるから、仮に本年度の試験日以前に同法 […]

本日、CBT方式による試験導入に関するQ&Aが更新されました。 特に重要なのは、Q8です。 CBT方式が導入される「司法試験」の短答式試験・論文式試験及び「予備試験」の論文式試験では、紙媒体の構成用紙（メモ用紙）が配付され、かつ、試験後に持ち帰ることができます。 構成用紙が配付されることにより、問題文は紙媒体では配付されずパソコンで閲覧できるにとどまるという不便さが、ある程度解消されると考えます。 なお、Q1のAでは、「司法試験については、令和8年試験から短答式試験及び論文式試験のいずれにもCBT試験を導入することを目指しています。」とある一方で、「司法試験予備試験については、令和8年 […]

加藤ゼミナールの試験対策メディアで公開している予備試験過去問ランキングを、令和7年予備試験向けに更新しました。 試験対策メディアでは、令和7年予備試験向けの過去問ランキングとともに、過去14年分の出題事項一覧も公開しています。 過去問をやる意味は主として、①出題傾向の把握、②再度の出題に備える、③受験技術の習得にありますが、過去問ランキングは①～③を総合考慮して作成しています。 令和7年向け予備試験過去問ランキングに進む

今回の記事では、私が司法試験を目指すに至った経緯について、少しお話しいたします。 私が司法試験を目指して勉強を開始したのは、大学3年の春です。 私は5歳から高3まで体操をしており、大学にはスポーツ自己推薦で入りました。 小中高は全て地元の公立学校で、受験勉強をしたのは、高校受験（全国偏差値60程度）に向けた中3の1年間だけです。 大学では1年間、ボクシングをしていたのですが、明確な目標も持たずにダラダラとやっているだけであり、自分でも気持ち悪さを感じながらジムに通っていました。体操をしていた時の自分はもういないということは、自分が一番よく分かっていました。 大学2年の夏頃に、ボクシングを辞めた […]