加藤喬の司法試験・予備試験対策ブログ

質問コーナー「 刑事訴訟法 」

訴因変更の可否に先立って訴因変更の要否を論じるべきか？
検察官が訴因変更請求をしている場面では、『訴因変更の可否』だけが問題となり、『訴因変更の要否』は問題となりません。 裁判所が訴因変更請求を許 …
2024年04月15日
不任意自白の証拠能力について自白法則と違法収集証拠排除法則の双方から論じるべきか
虚偽排除説を前提にして説明しますと、不任意自白の証拠能力については、原則として自白法則として論じるだけで足ります。 例えば、約束自白の場合に …
2023年04月20日
刑事系論文で時間的間隔を指摘する方法
当てはめでは、問題文の事実を答案に摘示し、それに対する評価を書くことになります。このように、当てはめは、問題文の事実の「摘示」とそれに対する …
2023年03月22日
逮捕に伴う無令状捜索差押えに関する他説について、どこまでおさえておくべきか
逮捕に伴う無令状捜索差押えの実質的根拠に関する学説対立の本質は、無令状捜索差押えの許容範囲を画する際に①｢証拠存在の蓋然性の一般的な高さ」に …
2021年05月07日
実況見分調書中の「再現通りの犯罪事実」を要証事実とする部分と「犯行目撃可能性」を要証事実とする部分の関係
【別紙1】の直接の立証事項たる要証事実は、「調書記載の再現通りの犯罪事実」です。したがって、【別紙1】は直接証拠です。他方で、【別紙2】は、 …
2021年05月03日
「公訴事実の同一性」を狭義の同一性により判断する場合における非両立性基準の位置づけ
ご指摘の通り、「公訴事実の同一性」は、公訴事実の横の広がりが問題となっている場合（新訴因が事実及び犯罪として旧訴因と両立し得るものとして主張 …
2021年04月28日
所持人の承諾なき所持品検査の要件の基本構造
所持人の承諾なき所持品検査の限界は、（ⅰ）司法警察活動であれば令状が要する強制処分に至るものであってはならないことと、（ⅱ）必要性と法益侵害 …
2021年02月20日
共謀共同正犯の訴因のままで幇助の事実を認定することの可否
秒速・総まくり論証集55～56頁［論点2］では、検察官が幇助の事実を訴因として潜在的・黙示的に主張していないと仮定して、縮小認定の可否に先立 …
2021年02月07日
偽計自白の任意性の論じ方
合格水準の論述であると思います。「しかしながら…」以降が、偽計自白の任意性を否定した最高裁大法廷判決昭和45・11・25を参考にしたものであ …
2021年01月21日
緊急処分説に立つ場合、証拠隠滅の現実的可能性を欠く事案では、無令状捜索差押えは認められないのか
緊急処分説に立つ場合、「逮捕する場合」と「逮捕の現場」のいずれについても、無令状捜索差押えの実質的根拠である①｢証拠存在の蓋然性の一般的な高 …
2021年01月21日
補強法則における罪体説と実質説の対立
補強証拠が必要とされる範囲について、判例は実質説、学説の多くは罪体説に立っていると理解されています（宇藤崇ほか「リーガルクエスト 刑事訴訟法 …
2021年01月18日
平成22年司法試験刑事訴訟法　「会話の存在と内容」という立証趣旨から導かれる要証事実
拳銃譲渡に関する甲乙間の会話の使い方としては、①要証事実を甲乙間の会話の内容の真実性を前提としたものにする（甲乙間の会話の内容たる事実を要証 …
2020年12月25日
不任意自白の派生的証拠の証拠能力の論じ方（その2）
①人権擁護説及び違法排除説からは、不任意自白であるとの結論になった場合、その獲得手続にも違法性があるとの結論になります。これに対し、虚偽排除 …
2020年12月16日
不任意自白の派生的証拠の証拠能力の論じ方（その1）
まず、①不任意自白の派生的証拠の証拠能力については、初めに自白法則について検討するべきです。虚偽排除説に立つのであれば、ご指摘の通り、自白法 …
2020年12月15日
司法試験プレテスト設問1　現行犯逮捕→緊急逮捕→勾留請求の事案における論点の展開
①現行犯逮捕の適法性を検討し、違法であると結論付けた後に、②違法逮捕後の再逮捕（総まくり47頁［論点4］）として緊急逮捕の可否を検討します。 …
2020年11月28日
被疑者を移動させてから実施する無令状捜索・差押えの論じ方
被疑者を移動させてから実施する被疑者の身体・所在品についての無令状捜索・差押え（最三小決平８・１・２９・百２５）を論じる際には、「被疑者の身 …
2020年10月21日
単独犯の事例における犯行計画メモの使い方
単独犯の事例における甲の犯人性を立証する場合 ㋐メモの記載内容と犯行状況との非偶然的一致（メモと被告事件との結びつき）、㋑メモが甲により作成 …
2020年10月13日
令和1年司法試験設問1　別件・逮捕勾留の適法性と余罪取調べの限界の関係
令和１年司法試験設問１でいう「逮捕、勾留及びこれに引き続く・・身体拘束」とは、逮捕・勾留（延長後の勾留を含む）及びそれに基づく身体拘束（逮捕 …
2020年10月03日
初回接見の指定の内容が「被疑者の防衛の準備をする権利を不当に制限するようなもの」（刑事訴訟法39条3項但書）であるか否かの判断枠組み
川出敏裕「判例講座   刑事訴処方  捜査・証拠篇」初版２１０頁・２２４頁によれば、接見指定制度の趣旨が接見交通権と捜査の利益の調整にあるこ …
2020年09月29日
第三者の自白調書の証拠能力の論じ方
第三者の自白調書の証拠能力が公判廷で問題になっている場合のうち、令和２年司法試験設問２のように設問により伝聞法則の検討が除外されていないとき …
2020年09月19日
35 件の記事

加藤ゼミナールは、加藤喬講師が代表を務める予備試験・司法試験のオンライン予備校です。

kato portrait
加藤ゼミナール代表取締役
加藤 喬かとう たかし
加藤ゼミナール代表取締役
弁護士（第二東京弁護士会）
加藤ゼミナール代表
青山学院大学法学部　卒業
慶應義塾大学法科大学院（既修） 卒業
2014年 労働法1位・総合39位で司法試験合格
2021年 7年間の講師活動を経て、｢法曹教育の機会均等」の実現と「真の合格実績」の追求を理念として加藤ゼミナールを設立
質問コーナーのカテゴリ
ブログ記事のカテゴリ