加藤喬の司法試験・予備試験対策ブログ

質問コーナー「 行政法 」

行政法で手続的違法まで論じるべきか否かを見分ける方法
これは授業でも説明していることですが、違法事由に関する問題では必ず、①処分要件レベルのことと②効果レベル（主として効果裁量の有無、裁量権の逸 …
2023年04月13日
令和3年司法試験の出題範囲を踏まえた今後の行政法論文対策
今年の司法試験、本当にお疲れ様でした。 行政法は、出題分野が狭い分、過去問の蓄積に伴い処理手順をはじめとする受験技術的なことが進化しやすいで …
2021年05月29日
令和3年司法試験行政法設問1（1）で処分性を否定する答案の評価
まず、私の訂正後の解説で言及している通り、本件不選定決定の処分性は、申請権アプローチによって検討するというのが正解筋であると思われます。もっ …
2021年05月25日
行政指導である勧告に服従する義務の不存在の確認を求めることに意味はあるのか？
2008「法学セミナー 新司法試験の問題と解説」36頁では「本件勧告…の内容の違法確認をするか、服従義務不存在確認をする（実質的当事者訴訟、 …
2021年03月08日
要件裁量・効果裁量・時の裁量を論じるべきかの判断方法
例えば、平成29年司法試験設問1（2）の採点実感では、道路法43条2号違反を理由とする同法71条1項に基づく監督処分の違法性が問われた事案に …
2021年02月07日
行政法で個別の条文の使い方がわからない原因とその改善策
たまに、行政法の個別法の使い方に慣れるために、事例研究行政法など網羅性のある市販演習書を使って様々な個別法に目を通しておくといった助言を見聞 …
2021年01月17日
要件裁量と効果裁量における着眼点の違い
今回の道路法に限ったことではありませんが、個別法で不利益処分が法定されている場合、個別法の保護法益を侵害すること又は侵害するおそれがあること …
2021年01月13日
司法試験対策としてやるべき予備試験過去問（行政法）
令和3年司法試験では処分性は出題されないであろうことを前提にすると、平成23年設問1（申請型義務付け訴訟）、平成24年、平成25年、平成28 …
2021年01月09日
食品衛生法違反通知の処分性に関する問題の所在
食品等を適法に輸入するための手続は、以下の通りです（中原「基本行政法」第3版289～292頁）。 ①検疫所長に対する輸入の届出（当時：食品衛 …
2020年12月31日
公共施設管理者の不同意
公共施設管理者の不同意について、開発許可の申請権に対する侵害を認めることはできないと考えます。 申請権侵害とは、形式的にも申請をすることがで …
2020年12月21日
行政裁量の逸脱濫用に関する判断枠組み
まずは、１つ目のご質問についてです。 令和１年司法試験・採点実感では、「裁量権の逸脱濫用という一般的な論述はされているものの、その後の本件の …
2020年12月07日
処分無効確認訴訟の補充性の当てはめ
処分無効確認訴訟の補充性の当てはめでは、処分の無効を前提とする争点訴訟・当事者訴訟と処分無効確認訴訟とを、判決効の違いに着目して判断すること …
2020年11月27日
令和2年予備試験行政法設問1　
最高裁昭和59年判決は、関税定率法21条3項に基づく輸入禁制品該当通知について、輸入禁制品該当通知がなされるとその後改めて輸入不許可処分がな …
2020年11月24日
処分性の文言としては「行政法の処分その他公権力の行使に当たる行為」を丸々引用するべきか
行政事件訴訟法3条2項が処分性について「行政庁の処分その他公権力の行使に当たる行為」として「その他公権力の行使に当たる行為」という文言を付加 …
2020年11月21日
原告適格の検討手順の最初で不利益要件に言及するべきか
①は、③の最後の段階である「原告適格が認められる人的範囲の線引きをするための基準への当てはめ」で認定されることになりますから、原告適格の検討 …
2020年10月10日
公法上の確認訴訟と無名抗告訴訟の
公法上の確認訴訟と無名抗告訴訟の区別については、中原茂樹「基本行政法」第３版４００頁の記述が参考になると思います。 最高裁平成２４年判決（最 …
2020年09月07日
ある処分について処分要件該当性を検討する際に、条文解釈による規範定立と行政裁量という２つの法律構成を併用することはあり得るのか
平成２９年司法試験の出題趣旨では、路線廃止の取消訴訟における違法事由の立論が求められている設問２（２）について、①「まず、現に通行者による利 …
2020年09月07日
原告適格の検討過程では、関係しそうな条文・内部基準の全てに言及するべきか
原告適格では、おそらく、条文等（条文、内部基準、被侵害利益の内容性質）の一つ一つに配点があると思われますから、網羅的に言及すれば、その分だけ …
2020年09月07日
処分の根拠規定の委任に基づく政省令・委任条例は「処分の根拠となる法令の規定」と「関係法令」のいずれに該当するのか
かつては、法律の委任に基づく政省令・委任条例について、「処分の根拠となる法令の規定」に位置づける見解のほかに、「処分の根拠となる法令‥‥と目 …
2020年09月07日
消極目的に基づく財産権者に対する不利益処分について、侵害行為の個別性を根拠として特別の犠牲を肯定することの可否
損失補償の要件である特別の犠牲については、現在は、形式・実質二要件説ではなく、実質要件説により判断されます。実質要件説の下では、形式・実質二 …
2020年09月07日
22 件の記事

加藤ゼミナールは、加藤喬講師が代表を務める予備試験・司法試験のオンライン予備校です。

kato portrait
加藤ゼミナール代表取締役
加藤 喬かとう たかし
加藤ゼミナール代表取締役
弁護士（第二東京弁護士会）
加藤ゼミナール代表
青山学院大学法学部　卒業
慶應義塾大学法科大学院（既修） 卒業
2014年 労働法1位・総合39位で司法試験合格
2021年 7年間の講師活動を経て、｢法曹教育の機会均等」の実現と「真の合格実績」の追求を理念として加藤ゼミナールを設立
質問コーナーのカテゴリ
ブログ記事のカテゴリ