本記事では、選択科目の選び方、選択科目対策を開始する時期、労働法の科目特性、及び労働法の勉強のコツなどについて紹介させて頂きます。

令和４年からは、予備試験の論文科目にも現行司法試験と同じ科目の選択科目が導入されることになるため、司法試験合格を目指す方だけでなく、令和４年以降の予備試験合格を目指す方にも参考にして頂きたいと思います（予備試験論文式における選択科目の導入については、こちらの記事をご覧ください）。
．

１．司法試験・予備試験における選択科目対策についての動画（2020.11.11撮影）

目次に戻るには、こちらをクリックしてくださいませ。

２．選択科目の選び方

選択科目を選ぶ際の重要な考慮要素は、以下の４つです。

(１) 受験生としての自分との相性
(２) 基本７科目との共通性
(３) 自分が関心を持つことができるか
(４) 教材・講座が充実しているか

(１) 受験生としての自分との相性

受験生としての選択科目の勉強は、あくまでも試験対策としてやるものですから、自分が関心を持つことができるか、実務でどれだけ使う可能性・頻度が高いのかといったことだけではなく、受験生としての自分との相性の良さも考慮する必要があります。自分が関心を持っている科目や実務で使う可能性・頻度が高い科目であっても、受験者としての自分との相性があまりにも悪いのであれば、選択科目としては選ばない方が良いと思います。受験後、合格発表前や司法修習中に勉強する機会だって十分あります。

受験生としての自分との相性を考える際に着目するべき選択科目ごとの特徴は、以下の３つです。

㋐記憶の負担の大小
㋑記憶が報われやすい出題か
㋒現場思考要素の有無・程度

例えば、記憶が苦手な人は、学習範囲が広い科目、知識重視の科目との相性はよくありません（㋐）。

労働法は、記憶が苦手な人にとっては、相性が良くない科目であると思います。学習範囲が広い上、判例・裁判例の立場が明確である論点について判例・裁判例に従った規範を定立する必要があるため現場思考による誤魔化しが通用しない、下位基準まで記憶する論点がいくつもあるといった意味で知識重視の科目であるからです。

他方で、労働法は、記憶したことが非常に報われやすい科目であり、勉強量が点数にそのまま反映されやすい科目であるといえます（番狂わせが起きる可能性は低いです）。労働法では、典型論点が正面からバンバン出題される上、判例・裁判例の事案に酷似した事案が出題されることも良くありますし、現場思考要素も少ないからです。しかも、請求や論点の抽出が比較的容易であるため、記憶するべきことをちゃんと記憶しておけば、請求や論点を落とす可能性がかなり低くなります。私は、記憶が得意であり、試験当日には頭の中で自作まとめノートのページを開き、どこに何が書いてあるのかを画像として正確に呼び起せる状態になっていた上、平成26年司法試験の問題では典型論点からの出題ばかりだったため、とても解きやすかったです。

このように、記憶重視の科目は、記憶したことが報われやすい上、記憶が苦手の人に差をつけやすいという意味で、記憶が得意な人にとって相性が良いといえます（㋑）。

逆に、現場思考要素が強かったり、解答の入り口で悩ませる傾向が強い科目だと、記憶が報われにくいです（㋑）。

それから、現場思考要素の強い科目には、読解力・思考力・文章力といった法律知識以前の基礎学力で差が付きやすい、知識だけでは対応することができないといった特徴があります（㋒）。
.

(２) 基本７科目との共通性

これは、勉強のしやすさに関することです。選択科目の勉強のしやすさを考える上で、基本７科目との共通性の有無・程度は非常に受講な要素の一つであると言えます。

基本７科目との共通性が弱い科目であれば、その分だけ、知識面でも、思考面でも、書き方でも、学ぶことが多い上、慣れるまでに時間がかかります。逆に、基本７科目との共通性が強い科目であれば、基本７科目の延長線上で勉強を進めすことができるため、その分だけ、条文・論点に関する知識が定着するのも、答案を書けるようになるのも早いです。

労働法は、民法の延長としての側面が強いです。労働法のうち、特に第１問（労働保護法）では、訴訟物（労働契約上の地位確認請求、賃金請求権、損害賠償請求権など）を出発点として、これに対応する法律要件を一つひとつ検討し、その検討過程で論点が顕在化する要件については論点にも言及するという流れで答案を書くことがほとんどです。権利の発生要件、発生障害事由、取得事由、行使要件、行使阻止事由、消滅事由といった視点も民法と同様です。民法の学習により民法的思考をしっかりと身につけておくと、労働法の学習をスムーズに進めることができます。答案の型は民法と同様であり、肉付けに使う条文と論点が労働法関連のものになる、というイメージです。

例えば、労働法第１問の典型論点に関するものとして、以下の事例があります。
．

上記答案のうち、黄色のマーク箇所だけが労働法固有の話であり、そこに至るまではずーっと民法の話です。

労働法第２問（労働組合法）では、民法上の請求（裁判所に対する民事訴訟の提起）のほかに、労働委員会に対する救済命令の申し立て（労働委員会による行政処分を申し立てる、特別な制度）も出題されますが、後者の場合であっても、救済命令の発動要件（行政処分の処分要件）である労働組合法７条各号所定の要件への該当性について論点も踏まえながら論じたり、救済命令の申立人適格（行政事件訴訟の原告適格みたいなもの）を確認するだけなので、行政法の延長（見方によっては、民法の延長）に位置づけることができます。

このように、労働法は、基本７科目との共通性が強い科目であるため、勉強を進めやすいです。
.

(３) 自分が関心を持つことができるか

人間は感情に大きく左右されるため、何かをやる上で、モチベーションは非常に重要です。モチベーションの高低は、学習効果が影響します。上記①②の観点から自分にとって勉強がしやすい科目であったとして、どうしても関心を持つことができない科目であれば、モチベーションが上がらないということもあります。

したがって、その科目自体の興味を持つことができるか、合格後に実務家として使う可能性・頻度などから、自分が関心を持つことができる科目を選択するということは、モチベーションを上げることができ学習効果を高める上で非常に重要です。

因みに、その科目自体に興味を持つことができるかと、合格後に実務家として使う可能性・頻度とは、別次元の問題です。例えば、労働法と倒産法は、弁護士実務で使う可能性・頻度が非常に高いですが、それよりも知的財産法や環境法に興味があるからそちらを勉強したいと思うことだってあるわけです。
.

(４) 教材・講座が充実しているか

科目の特徴に照らして自分にとって学習しやすい科目である上（(１)(２)）、関心を持つことができる科目であったとしても（(３)）、その科目について試験対策としての勉強をするための学習環境が整っていないのであれば、試験対策としての学習効果を上げることに苦労することになります。

予備校講座を利用するのであれば、以下の６つを重視しましょう。

㋐入門講座の有無
㋑司法試験過去問講座の有無
㋒司法試験過去問以外の演習問題の講座の有無
㋓インプット講座とアウトプット講座を一人の講師が担当しているか
㋔担当講師の当該科目の合格順位
㋕当該講座の合格実績

㋐選択科目をいちから勉強する場合、基本書を使った独学により勉強するよりも、予備校の入門講座を利用したほうが遥かに効率が良いです。基本書を使った独学により勉強をする場合、どの分野・論点が司法試験との関係で重要であるのかや、科目特性が分からないまま勉強をすることになりますから、非常に効率が悪いです。

㋑選択科目においても、司法試験過去問は必須です。例えば、令和２年司法試験労働法は、約65％が司法試験過去問からの出題です。再度の出題に備えるためだけでなく、出題の形式・角度を把握するためにも、採点上重視されていることを把握するためにも、合格水準を把握するためにも、司法試験過去問は重要です。選択科目は第１問と第２問に分かれており、平成１８年から令和２年までで30問もあります。残り６カ月間で自力で再現答案集と出題趣旨・採点実感を使って司法試験過去問の分析をすることには無理がありますから、司法試験過去問講座を利用する必要性が高いです。

㋒司法試験過去問が合計30問あるといっても、司法試験過去問だけから出題されるわけではありませんから、司法試験過去問以外からの出題にも備える必要があります。私のように、インプット教材で記憶を完成させることができ、かつ、問題演習を経験していない分野・論点について合格水準の論述をすることができるタイプの方であれば、司法試験過去問以外の演習問題までやる必要性は乏しいです。これに対し、問題演習を通じてインプットを完成させるタイプの方や、問題演習を経験していない分野・論点については記憶していても合格水準の答案を書くことができないというタイプの方は、司法試験過去問以外からの出題に備えるために、司法試験過去問以外の演習問題までやる必要性が高いです。とはいえ、司法試験過去問のように丁寧にやる必要はなく、事例と参考答案にざっと目を通して、条文・論点の顕在化場面、論証、及び答案全体の流れを確認するくらいで足りると思います。

㋓インプット講座とアウトプット講座の双方を受講する場合、出来るだけ、同じ講師が担当している講座を選択するべきです。ある講師のインプット講座を受講したところ、自分には合わなかった、質が低くすぎたといった理由からアウトプットでは別の講師の講座を選択するというのであれば全然ありですが、そうした事情が無いのであれば、出来るだけ同じ講師の講座を選択しましょう。教材や方法論を丸々盗用するといったことをしていない限り、講師ごとに、テキストの目次、分野・論点ごとの重要度の付け方、分野・論点ごとの説明の仕方、論証の表現、答案の書き方、問題へのアプローチの仕方（思考順序等）が異なります。これらがインプット講座とアウトプット講座とでずれると、その分だけ、修正を余儀なくされる機会が増えることになり、非常に効率が悪いです。

㋔私は、合格順位が予備校講師としての実力に直結するとは考えていませんが、両者の間にそれなりに強い相関関係があるとは思っています。選択科目については、特に、担当講師の当該科目の合格順位が重要であると考えます。選択科目は、基本７科目に比べて学習期間が浅いですから、上位で合格するか、合格後にしっかりと試験対策を意識した勉強を積むなどしない限り、受験生に教えて良いだけのレベルには到達しないと思います。入門講座を担当するのであれば、尚更です。私の予備校講師として経験からもそう思っていますし、６年前に辰已法律研究所で担当した労働法入門講座ではもっと良い講義をしたかったと不甲斐なく思ってもいます。それくらい、入門講座を作るには、実力と経験が必要とされます。

㋕予備校講座の質を判断する上で、合格実績が重要です。合格体験記は勿論のこと、Twitterや合格者ブログ等で言及されているかなども、参考資料になります。これだけ多くの受験生がTwitterやブログをやっているのですから、本当に実績のある講座であれば、何件かはネット上でヒットするはずです。

　目次に戻るには、こちらをクリックしてくださいませ。

３．選択科目対策を開始する時期

新しく勉強する法律科目については、論文試験に耐え得るだけの知識と感覚を身につけるには時間がかかります。

令和２年予備試験論文を受験し、令和３年司法試験合格を目指した勉強を進めている方は、今から選択科目対策を開始しましょう。

予備試験論文の合格発表や口述の合格発表後から選択科目対策を開始するのでは、間に合わないと思います。仮に選択科目対策を間に合わせることができたとしても、直前期に選択科目に偏った勉強をした結果、基本７科目の水準が下がることになります。

令和４年以降の司法試験・予備試験合格を目指す方は、遅くとも１年前には選択科目対策を開始しましょう。

目次に戻るには、こちらをクリックしてくださいませ。

４．労働法の特徴

労働法選択を検討している方のために、労働法の特徴、労働法の勉強のやり方などについて、紹介いたします。

(１) 労働法はどんな科目なのか

労働法は、労使間に契約自由の原則をそのままの形で適用した場合に労働者が使用者（≒雇主）との関係で不利な立場に置かれがちであるということに配慮して、労使間の実質的対等性を確保することを目的として特別な法的規律を定めている個々の法律の総称を意味します。

労働法は、対象領域の違いに応じて、雇用関係法（労働基準法など）、集団的労働法（労働組合法など）、雇用保障法（雇用保険法など）に分類されます。
．

• • 雇用関係法は、個々の労働者と使用者との間の雇用関係を規律する法律の総称です。代表的なものとしては、労働基準法と労働契約法が挙げられます。これらは、労働条件の最低水準を定めています。１日・１週間の労働時間の上限、就業規則による労働契約の内容の規律（変更）の可否・限界、賃金の支払方法、懲戒処分・解雇、労働者間での差別など、労働者の労働条件その他の待遇について、様々な規律が設けられています。
    ．
  • 集団的労働法は、司法試験・予備試験対策としては、主として、労働組合法を意味します。労働者は、労働条件の最低水準については労働基準法等で確保してもらえますが、最低水準を超える労働条件を実現するためには、使用者との交渉により合意を獲得する必要があります。もっとも、労働者個人で使用者との間で対等な交渉をすることは困難です。労働者としては、労働組合という労働者集団を組織し、集団的な交渉を行うことで、使用者と対等な交渉を実現し、ひいては最低水準を超える労働条件を内容とする合意を獲得しやすくなります。そこで、憲法２８条は、団体交渉の助成を基本目的として、団体交渉と、そのための団結・団体行動について、労働基本権として保障しています。これを受けて、労働組合法が定められています。労働組合法では、労働組合の組合員であること等を理由とする解雇その他の不利益取扱い、労働組合からの団体交渉の申入れに対する使用者側の対応、使用者による労働組合の組織・運営に対する支配・干渉、使用者により団結・団体交渉・団体行動を妨害等された場合における行政救済、労働組合と使用者の間で締結される労働協約の効力といった、集団的労使関係について規律を設けています。
    ．
  • 雇用保障法は、労働者の就職サポート、職業能力開発支援、失業者の生活保障といったことを目的とした個々の法律の総称です。職業安定法、職業能力開発促進法、雇用保険法などがあります。司法試験・予備試験対策としては、雇用関係法と労働組合法が重要であり、基本的には、司法試験の第１問では雇用関係法メインの出題がなされ、２問では労働組合法メインの出題がなされます。雇用保障法が司法試験・予備試験で出題される可能性は極めて低いです。
    .

(２) 労働法ではどんな問題が出題されるのか

司法試験の第１問は、主として、労働法保護法（労働基準法、労働契約法等）から出題されます。以下は、一例です。
．

• • 会社は、労働者との合意によることなく、一方的に就業規則を変更することで、基本給を引き下げることができるか
  • 会社から採用内定を受けた後に、採用内定を取り消された者は、会社に対してどういった請求をすることができるか
  • 労働者は、会社による転勤命令を拒否することができるか
  • 会社は、労働者が懲戒解雇された場合に、退職金の全部又は一部の支給を拒否することができるか
  • 派遣労働者は、派遣先企業に対して労働者としての権利を主張することができるか

司法試験の第２問は、主として、労働組合法からの出題です。以下は、一例です。
．

• • 会社から団体交渉を拒否された労働組合は、いかなる機関に対して、どういった内容の救済を求めることができるか
  • 会社と労働組合とが労働協約を締結し、所属組合員の基本給を引き下げることはできるか
  • 会社が労働組合の活動を嫌悪し、威嚇又は報復を目的として所属組合員を解雇した場合における法律上の問題点
  • 会社は、労働組合のストライキにより損害を被ったとして、ストライキに参加した組員を懲戒することができるか
  • 会社の上司が、労働組合の組合員に対して、労働組合からの脱退を促す発言をした場合における法律上の問題点

　目次に戻るには、こちらをクリックしてくださいませ。

５．労働法の勉強のやり方

(１) 全体を俯瞰することを最優先する

これは、全ての法律科目について言えることですが、いちから勉強する科目では、全体を俯瞰することを最優先するべきです。

労働法速修テキスト講義を使った勉強をするのであれば、１周目では、以下の４点まで記憶します。

①労働法の全体像
②分野ごとの全体像
③Ａランク論点の典型事例と規範（又は解釈の結論）
④Ａランク論点の組み合わせ

１周目では、事例問題において抽出と構成まで出来るようになることを目指します。具体的には、事例問題において、条文と論点を抽出し、結論に至るまで過程で抽出した条文と論点をどういった流れで書くのかについて決定することができるようになることです。

前掲した、「労働者からの賃金請求に対して、会社側が労働者に対する損害賠償請求権を自働債権とする相殺を主張した」という事案であれば、㋐訴訟物は労働契約に基づく賃金請求権、㋑使用者の労働者に対する損害賠償請求は損害の公平な分担という見地から信義則上相当と認められる限度において認められること、㋒使用者による賃金債権との相殺は賃金全額払の原則（労働基準法24条1項本文）に反し無効であることの３点について抽出し、㋐⇒㋑⇒㋒⇒請求全額認容という流れをイメージすることができるようになれば足ります。

とにかく、抽出と構成により「答案の骨格」を整えられるようになることを最優先しましょう。

論証の理由付けなど、答案の骨格に対する「肉付け」に相当することについては、答案の骨格を整えることができるだけの知識と慣れが身に付いてからやることです。

前掲した答案における、「最後に、賃金全額払の原則（労働基準法24条１項本文）との関係で、使用者による賃金債権との相殺の可否が問題となる。同原則の趣旨は、使用者による一方的な賃金控除を禁止することで、労働者に賃金の全額を確実に受領させ、その経済生活の安定を図ることにある。そこで、使用者による賃金債権との相殺は、使用者による一方的な賃金控除に当たるため、同原則に反し無効であると解する。したがって、Ｙ社による相殺は無効であるから、Ｘの賃金請求権はその一部においても消滅しない。」という箇所については、１周目では、「使用者による賃金債権との相殺は、賃金全額払の原則（労働基準法24条１項本文）に反し無効である」という論証の結論部分だけを記憶するのもありです。

論点については、③Ａランク論点の典型事例と規範（又は解釈の結論）及び④Ａランク論点の組み合わせに関する記憶が安定してきたら、徐々に、Ａランク論点の理由付け、Ｂランク論点の典型事例と規範（又は解釈の結論）、Ｂランク論点の理由付け、・・・という流れで、現実的に可能な限度でインプットの範囲を広げていきましょう。

いちから勉強する科目では、「木（論点）を見て森（全体像）を見ぬ」にならないように注意しましょう。
.

(２) 答案練習よりも答案構成を優先する

労働法は、民法の延長に位置する科目であり、労働法固有の書き方というものはほとんどありません。第１問の労働保護法であれば、訴訟物⇒法律要件（請求原因、抗弁）という流れで検討し、法律要件の検討過程で労働法固有の論点が出てくる、というイメージです。これまで書いてきた民法の答案のうち、条文と論点が労働法固有のものに切り替わるだけです。

したがって、答案練習をしなくても、答案を書くことができます（一部、書き方まで重視される問題もありますが、それは最後の仕上げとしてやれば足ります）。

新しい科目であるため、とにかく、浅く広く事例演習を繰り返すことで、知識を使うことに慣れるとともに、「知識を使う場面」と「知識の使い方」を記憶する必要があります。

ここでいう「知識を使う場面」とは、こういった事案で、この請求、この条文、この論点が問題になるという、事案と請求・条文・論点の対応関係を意味し、「知識の使い方」とは、主として、条文や論点の組み合わせを意味します。

知識を使うことへの慣れと、「知識を使う場面」「知識の使い方」の記憶が定着すると、構成レベルのことでは間違えなくなり、答案の「骨格」が安定します。

答案の「骨格」が安定してきたら、記憶範囲を、論証の理由付け、重要判例の当てはめのポイントまで、徐々に広げていきます。これにより、答案の「肉付け」も徐々に完成していきます。

　目次に戻るには、こちらをクリックしてくださいませ。

６．労働法・経済法選択者には当該科目1位の講師が担当する加藤ゼミナールの選択科目対策講座がお薦め

加藤ゼミナールでは、労働法1位の私が担当する労働法対策講座、経済法1位の加藤駿征弁護士が担当する経済法対策講座をご用意しております。

労働法又は経済法を選択なさる方々には、業界最高水準の加藤ゼミナールの選択科目対策講座をご利用頂きたく存じます。

目次に戻るには、こちらをクリックしてくださいませ。

にほんブログ村

講義のご紹介

令和５年予備試験論文解答速報

加藤ゼミナールでは、令和５年予備試験論文解答速報を実施しております。

基本７科目、労働法、法律実務基礎科目について、順次、速報動画と参考答案を公開いたします。

詳しく見る

9.23(土)と9.24(日)に予備試験講座説明会を開催いたします！

加藤ゼミナールでは、9月23日（土）と9月24日（日）に、加藤喬講師が登壇する予備試験講座説明会を開催いたします。

9月23日（土）11：00～13：00　渋谷駅周辺の貸会議室
9月24日（日）11：00～13：00　Zoomによる全国開催

予備試験講座説明会では、加藤喬講師が、令和5年予備試験の総括を行った上で、皆様の学習状況に応じたベストな勉強法と講座プランを提案いたします。

参加特典としての特別クーポンもございますので、2024年以降の予備試験合格を目指す方は、是非ともご参加くださいませ。

詳しく見る

予備試験受験生応援キャンペーン　全講座１０％オフ

加藤ゼミナールでは、期間限定で、予備試験受験生応援キャンペーンとして、加藤ゼミナールの全講座の全講座を１０％オフで購入して頂けるセールを実施しております。

全講座対象の受験生応援SALEは、2023年10月31日（火）23：59をもって終了しますので、１０％オフで講座を購入なさる場合には、セール終了までにお申込みを完了して下さいませ。

なお、１０％オフのセールの対象には、各講座をセットで購入する場合も含まれます。

詳しく見る

大変お得なセットプラン

加藤ゼミナールでは、同一系統に属する複数の講座を購入なさる場合（例えば、基本7科目の試験対策講座に属する2つの講座を購入する場合）、定価合計の20％～最大28％オフの大変お得なセット価格で購入して頂けます。

また、複数講座をセットで購入なさる場合には、上記のセット価格で購入できることに加えて、有料である総まくり論証集や労働法論証集が無料で付属いたします。

さらに、期間限定で開催している割引キャンペーン、講座説明会の参加特典の割引クーポンは、セットプラン価格にも適用可能でございます。

詳しく見る

加藤ゼミナールの予備試験・司法試験講座　2023年度版

加藤ゼミナールの予備試験・司法試験講座2023年度版を紹介しております。

今期から、総まくり論証集、労働法論証集だけでの販売も実施しております。

加藤ゼミナールの講座、教材を合格にお役立て頂けますと幸いでございます。

詳しく見る

加藤ゼミナールの講座を無料で体験受講して頂けます

加藤ゼミナールの販売講座の無料体験講座を公開しております。

加藤ゼミナールの司法試験・予備試験対策講座の受講を検討なさっている方は、是非ご覧下さいませ。

詳しく見る

法律の学習経験ゼロから法曹を目指せる予備試験合格パック

予備試験合格パックは、法律の学習経験ゼロでも予備試験合格から司法試験合格まで目指すことができるフルパッケージプランです。

予備試験合格パックは「入門講座」と「試験対策講座」から構成されており、「試験対策講座」には、基本7科目の論文対策講義のみならず、選択科目対策講義、実務基礎科目対策講義、短答対策講義も含まれます。

経験豊富な高野泰衡講師、労働法1位・総合39位の加藤喬講師（弁護士）、経済法1位・総合5位の加藤駿征講師（弁護士）の3名でカリキュラム内の各講座を担当いたします。

法学部であるか、法律の学習経験の有無などを問うことなく、誰しもが、加藤ゼミナールの予備試験合格パックを受講することで、予備試験合格、司法試験合格を目指すことができます。

詳しく見る

法科大学院合格パック

法科大学院合格パックは、法科大学院経由で司法試験合格を目指す方のために最適化されたカリキュラムを提供するプランでございます。

基本7科目の導入講義（20時間）、基本7科目の基礎講義（基礎インプット＆基礎問題演習1周目、300時間）、基本7科目の総まくり講義（130時間）、基本7科目の基礎問題演習2周目（70時間）により、東大・京大・一橋・慶應といった上位校に合格するために必要とされる実力と、法科大学院入学後に司法試験合格を目指す際に土台となる実力を確実かつ効率的に身に付けることができます。

詳しく見る

予備試験・司法試験入門講座は、予備試験合格パックや法科大学院合格パックのカリキュラムに含まれる入門講座（基本7科目の導入講義20時間＆基本7科目の基礎講義300時間）だけを受講して頂けるプランでございます。

予備試験・司法試験入門講座は、法科大学院入試、予備試験、司法試験のいずれについても、基礎固めをするための入門講座としてご利用頂けます。

詳しく見る

インプット講座の決定版！基本7科目の総まくり講座

総まくり講座は、基本7科目について、論文試験で必要とされる知識（条文、論点等）を答案に書ける形で網羅的に習得することに重点を置いたものであり、中上級者向けのインプット講座の決定版ともいえる講座です。

科目ごとの特性を踏まえた講義とテキストにより、知識の論文最適化を図り、アウトプットに直結するインプットを完成させます。

講義時間は各科目20時間程度であり、講義では論文知識から短答知識まで反映されている基礎応用完成テキストを使用します。

論文試験で必要とされる知識と方法論が集約されている総まくり講座を受講することで、基本書・判例集を要することなく、トップレベルの実力を身につけることができます。

詳しく見る

基本7科目の総まくり論証集

基本7科目の試験対策講座の受講者様が総まくり論証集を購入する場合に限らず、総まくり論証集だけでの購入も可能でございます。

基本7科目の総まくり論証集は、基礎応用完成テキストを2分の1から3分の1に凝縮した最高の論文一元化教材です。試験直前期に効率的な総復習をする上でも非常に役立ちます。

総まくり論証集には、答案でそのまま使えるコンパクトな実践的論証、制度概要、条文、判例、学説対立（刑事系）、要件事実や構成要件をはじめとする法律要件、答案の書き方、思考プロセスなど、論文試験で必要とされる全ての法律知識と方法論が集約されています。

論証が短く実践的なものであることと、論証以外の知識・方法論も反映されていることの2点が、長い論証が掲載されているだけの一般的な論証集との大きな違いです。

詳しく見る

短文事例問題演習の決定版！基本7科目の基礎問題演習講座

基礎問題演習講座は、基本7科目の短文事例問題講座です。

1問10～20行程度、1問1分野で捻りのきいていないシンプルな短文事例問題を使い、司法試験過去問や予備試験過去問に入る前にアウトプット面での基礎固めを完成させることを主たる目的とした、短文事例問題演習の決定版ともいえる講座です。

1科目当たりの問題数は、憲法32問、民法66問、刑法70問、商法64問、民事訴訟法96問（科目特性ゆえ、他科目に比べて問題数が多いです）、刑事訴訟法68問、行政法46問です。合計442問の短文事例問題演習を通じて、アウトプット面での盤石な基礎を築き上げます。

単なる法律知識、表面的な解答筋だけなく、論文の問題の分析の仕方、論文の答案の書き方といった、答案作成のプロセスについてしっかりと説明しますので、“真の意味での実力”を身につけることができます。

詳しく見る

過去問講座の決定版！基本7科目の予備試験過去問講座

予備試験過去問講座は、各科目13問（平成23年～令和5年）、合計91問の予備試験過去問について解説をする講座です。

徹底した過去問分析に基づく解説講義により、表面的な解答筋だけでなく、解答筋に気が付くために必要とされる問題文の読み方のコツ、科目・分野ごとの答案の書き方、法律文章作成の作法、思考プロセスなども習得できるので、真の意味で過去問をマスターすることができます。

本講座のテキストは「問題文」「解説」「答案」の3部構成です。「解説」部分では、出題趣旨を答案の流れに従って整理した上で、検討事項ごとに条文、判例及び学説等に関する説明を記載しているため、基本書・判例集を使ったリサーチを要することなく、本講座だけで過去問分析を完成させることができます。

詳しく見る

過去問講座の決定版！基本7科目の司法試験過去問講座

司法試験過去問講座は、各科目19問（プレテスト、平成18年～令和5年）、合計133問の司法試験過去問について解説をする講座です。

徹底した過去問分析に基づく解説講義により、表面的な解答筋だけでなく、解答筋に気が付くために必要とされる問題文の読み方のコツ、科目・分野ごとの答案の書き方、法律文章作成の作法、思考プロセスなども習得できるので、真の意味で過去問をマスターすることができます。

テキストは「問題文」「解説」「答案」の3部構成です。「解説」部分では、出題趣旨・採点実感・ヒアリングを答案の流れに従って整理した上で、検討事項ごとに条文、判例及び学説等に関する説明を記載しているため、基本書・判例集を使ったリサーチを要することなく、司法試験過去問講座だけで過去問分析を完成させることができます。

令和1年から令和5年までの5年分については、6～8枚で検討事項を可能な限り網羅した現実的な超上位答案（想定1位～2桁前半）のほかに、4～5枚で簡潔にまとめた中上位答案（想定100～200位）も用意しております。これにより、理想解と現実解を把握した上で、個々人の記憶力・理解力・筆力等に合った「自分の現実解」を具体的にイメージできるようになります。

詳しく見る

基本7科目の試験対策講座の科目別販売

基本7科目の総まくり講座（税込150,000）、基礎問題演習講座（税込150,000円）、司法試験過去問講座（税込150,000円）及び予備試験過去問講座（税込120,000円）の全てについて、科目別販売を実施しております。

総まくり講座、基礎問題演習講座及び司法試験過去問講座の3講座については、1科目30,000円（税込）で購入して頂けます。

予備試験過去問講座については、1科目25,000円（税込）で購入して頂けます。

詳しく見る

労働法1位が作った！労働法速修テキスト講座

労働法速修テキスト講座は、労働法の入門講座です。

労働法をいちから学習する方でも、試験対策として必要な情報が集約されている本講座だけでトップクラスの実力を身につけることができます。

毎年、多くの方々が本講座を使って労働法をいちから勉強し、労働法で1桁台をはじめとする上位合格を収めております。令和4年には、本講座だけで労働法をいちから勉強し、学習期間たった数か月で司法試験で労働法2位（75.98点）という好成績を収めた方もいらっしゃいます。

労働法速修テキスト講座をはじめとする加藤ゼミナールの労働法講座は、受験界で圧倒的なシェアを獲得しており、年間で数百人、累計で数千人に受講されています。

詳しく見る

労働法1位が作った！労働法重要問題100選講座

労働法重要問題100選講座は、主要論点を網羅した労働法の短文事例問題講座です。

作問に当たっては重要判例と司法試験過去問を素材にしており、1問につき、問題文1頁・解説1頁・答案2頁前後の3部構成であり、取り上げる論点は1～3個です。

合計100問により主要論点を全て網羅しますので、市販演習書を要することなく、労働法の対策を完成させることができます。

問題ごとにABCのランク付けがあり、令和4年司法試験ではほぼすべての論点がAランク問題から出題され、令和4年予備試験ではAランク問題がほぼそのままの形で出題されました。

詳しく見る

労働法1位が作った！労働法司法試験過去問講座

労働法司法試験過去問講座は、平成18年から令和5年までの18年分（36問）の司法試験過去問について、最新の判例・学説、出題傾向及び法制度に従った解説をする講座です。

テキストは「問題文」「解説」「答案」の3部構成になっており、必要な情報が全て盛り込まれているため、自力で出題趣旨・採点実感を読み込んだり、基本書・判例集を使ったリサーチをすることを要せずに、本講座だけで労働法の過去問分析を完成させることができます。

詳しく見る

労働法1位が作った！労働法論証集

労働法講座の受講者様が労働法論証集を購入する場合に限らず、労働法論証集だけでの購入も可能でございます。

労働法論証集は、労働法速修テキストを3分の1程度に凝縮した一元化教材です（目次、判例索引を含めて159頁）。試験直前期に効率的な総復習をする上でも非常に役立ちます。

労働法論証集には、答案でそのまま使えるコンパクトな実践的論証に加え、論点の前提となる制度・条文の内容、判例（裁判例を含む）の事実評価をはじめとする論点ごとの当てはめのポイントも集約されています。

詳しく見る

経済法1位が作った！経済法速修テキスト講座

経済法速修テキスト講座は、経済法の入門講座です。

経済法1位・総合5位で司法試験に合格した実務家弁護士である加藤駿征講師がオリジナルテキストの作成から授業まで全て担当いたします。

経済法をいちから学習する方でも、試験対策として必要な情報が集約されている本講座だけでトップクラスの実力を身につけることができます。

詳しく見る

経済法1位が作った！経済法司法試験過去問講座

経済法司法試験過去問講座は、平成18年から令和5年までの18年分（36問）の司法試験過去問について、最新の判例・学説、出題傾向及び法制度に従った解説をする講座です。

経済法1位・総合5位で司法試験に合格した実務家弁護士である加藤駿征講師がオリジナルテキストの作成から授業まで全て担当いたします。

テキストは「問題文」「解説」「答案」の3部構成になっており、必要な情報が全て盛り込まれているため、自力で出題趣旨・採点実感を読み込んだり、基本書・判例集を使ったリサーチをすることを要せずに、本講座だけで経済法の過去問分析を完成させることができます。

詳しく見る

法律実務基礎科目のインプット講座

法律実務基礎科目のインプット講座とは、予備試験論文式における民事・刑事実務基礎科目（さらには、口述試験）で必要とされる知識を習得することを目的としたインプット講座です。

民事・刑事実務基礎科目で必要とされる全知識が集約されたオリジナルテキストを使って、要件事実、文書の証拠力、弁護士倫理、民事執行・保全、犯人性の認定、犯罪ごとの構成要件要素、被疑者勾留、被告人の保釈、接見等禁止、公判前整理手続、証人尋問、伝聞法則などに関する知識を網羅的に説明します。

本講座では、テキストの作成から授業までの全てを弁護士である加藤喬講師が担当します。

詳しく見る

法律実務基礎科目の予備試験過去問講座

法律実務基礎科目の予備試験過去問講座とは、オリジナルテキストを使ってサンプル問題、平成23年から令和5年までの合計14年分（民事・刑事で合計28問）の予備試験過去問を解説する講座です。

本講座では、テキストの作成から授業までの全てを弁護士である加藤喬講師が担当します。

オリジナルテキストを使って全問題を解説する本講座により、基本書や市販の解説書などを要することなく、民事・刑事実務基礎科目の予備試験過去問の分析を完成させることができます。

詳しく見る

もっと見る

関連するタグ

予備試験　労働法

予備試験　選択科目

司法試験　労働法

司法試験　選択科目