司法試験論文の「憲法」は三者間形式と法律意見書形式のどちらで勉強するべきか

質問コーナー

2022年10月14日

憲法、論文

お世話になっております。
過去問講座の憲法では、対立形式の解説解答も配布されるとのことでしたが、学習に際してはどのように取り組めばよいでしょうか。
2パターンの勉強をすべきということでしょうか。それとも新しい方式のみ勉強すべきでしょうか。
よろしくお願いいたします。

令和4年司法試験の憲法では三者間形式が出題されましたが、今回の三者間形式の問題は、大学側の合憲主張を出発点としてこれに対する研究者側の反論を踏まえて自説を展開させるものであり、原告・被告人の違憲主張を出発点として違憲主張をフルスケールで展開させる平成29年までの三者間形式とは異なります。

また、令和4年に三者間形式が出題されたからといって、来年以降の三者間形式が続くとは限りません。出題者が、問題との相性を踏まえて、法律意見書形式よりも上記の三者間形式の方が問答を検討しやすいと考えて今年は上記の三者間形式にしただけという可能性も考えられますので。

さらに、自説ベースの法律意見書形式は、自説→論点についての反論→自説という流れに書くものであり、この書き方は三者間形式のベースになるものですから、法律意見書形式でちゃんと書けるようにしておけば三者間形式にも対応することができます。

加えて、出題形式に従った答案の書き方は新しい過去問でやれば足り、古い年度の過去問では出題形式に従った書き方ではなく論点をはじめとする論述の観点に重点を置いて学ぶべきです。

したがって、平成29年までの問題については、法律意見書形式をメインで勉強しつつ、三者間形式のイメージを掴むために軽く三者間形式でも勉強をしておくというやり方がいいと思います。

2022年10月14日

講義のご紹介

加藤ゼミナールはもうすぐ開校4年目を迎えます。

開校当初から大変多くの方々にご利用いただき、令和5年司法試験では合格者数を212名まで伸ばすことができ、1位合格者や10位台合格者も輩出できました。

今期から中央ローを主席卒業した深澤直人氏が倒産法講座の担当講師として参画し、講師4名体制でこれまで以上に良質で幅広い講座を提供させていただきます。

加藤ゼミナールのテキストのこだわり

加藤ゼミナールでは、受験生スタッフや合格者スタッフがテキストを作成するのではなく、全てのテキストを代表である加藤喬講師をはじめとする所属講師がいちから作成しています。

基本７科目の論文対策講座・労働法講座・法律実務基礎科目講座のテキストは全て、代表である加藤喬講師だけで作成しており、だからこそ、テキストは試験傾向にもしっかりと対応している、テキストどうしの一貫性が確保されているなど、クオリティが非常に高いです。

加藤ゼミナールの販売講座の無料体験講座を公開しております。

加藤ゼミナールの司法試験・予備試験対策講座の受講を検討なさっている方は、是非ご覧下さいませ。

2/17（土）放送のTOKYO MX 『カンニング竹山のイチバン研究所』というテレビ番組で加藤ゼミナールを紹介して頂きました。

同番組は、様々な分野における企業のイチバンを紹介するテレビ番組であり、カンニングの竹山さんが所長、乃木坂46の現・元メンバーである伊藤かりんさん・冨里奈央さん・中田花奈さんが研究員を務めています。

同番組では、加藤ゼミナール代表の加藤喬講師が、乃木坂46のメンバーの方から取材を受ける形で、加藤ゼミナールのイチバンのこだわりについてお話ししております。

コメントする

コメントを投稿するにはログインしてください。

コメントをするには会員登録(無料)が必要です

※スパムコメントを防ぐため、コメントの掲載には管理者の承認が行われます。
※記事が削除された場合も、投稿したコメントは削除されます。ご了承ください。