加藤喬の司法試験・予備試験対策ブログ

質問コーナー

受益者の悪意の根拠条文の訂正(基礎問第29問、平成30年予備試験過去問)

お世話になっております。
基礎問民法29問及び平成30年予備試験民法設問2の答案例についてお伺いしたいです。
先生は「受益者」が本件財産分与が「債権者を害することを知っていた」という記述の際に、424条の5第1項を根拠とされていますが、転得者の存在しない本問においては424条1項但書きを根拠とする方が自然に感じます。
この点について先生のお考えをお聞かせいただけると幸いです。

こちら失礼いたしました。いずれもご指摘の通り、根拠条文は424条の5ではなく、424条1項但書となります。

先ほど、基礎問題演習講座及び予備試験過去問講座の受講画面にも根拠条文の訂正を反映いたしました。

教えて頂きありがとうございます。

2023年05月03日
講義のご紹介
もっと見る

コメントする

コメントを残す

コメントをするには会員登録(無料)が必要です
※スパムコメントを防ぐため、コメントの掲載には管理者の承認が行われます。
※記事が削除された場合も、投稿したコメントは削除されます。ご了承ください。

加藤ゼミナールは、加藤喬講師が代表を務める予備試験・司法試験のオンライン予備校です。

kato portrait
加藤ゼミナール代表取締役
加藤 喬かとう たかし
加藤ゼミナール代表取締役
弁護士(第二東京弁護士会)
加藤ゼミナール代表
青山学院大学法学部 卒業
慶應義塾大学法科大学院(既修) 卒業
2014年 労働法1位・総合39位で司法試験合格
2021年 7年間の講師活動を経て、「法曹教育の機会均等」の実現と「真の合格実績」の追求を理念として加藤ゼミナールを設立
質問コーナーのカテゴリ
ブログ記事のカテゴリ